Еще вопрос по системе навыков.
Если у меня нет навыка владения кинжалом, значит я не смогу даже взять его в игре? Или просто буду в этом деле куда хуже чем любой профессионал или даже солдат?

NN
вы взять и пользоваться можете, но будете на уровне обычного обывателя. Совершить на кинжалах с человеком с навыком кинжалов вы проиграете.
Философ
ожидайте Мастер, это к ней вопросы.

Здравствуйте, дела с магами обстоят не густо.

Будет весьма неплохо и интересно)

Давай ко мне, в Коллегию.

Атлектика нужна для тяжелых доспехов, а не для легких! Что касается акробатики, то она отвечает за ловкость, а не за "уворачивания" в бою. 

Доброго времени суток всем и вся!
В общем рассматриваю ролевую уже не первый день, но до сих пор во мне борются противоречивые чувства, которые не дают возможности определиться - а стоит ли? брать или не брать? а нужно ли мне это? Поэтому, сжав зубы и заливаясь краской отписываю свой постик, дабы уточнить так интересующие меня моменты.

1. В первую очередь у меня внимания застыло на сверхъестественном (ещё со времён TES3.Morrowind любопытно их отыгрывать). А именно вампирах. В FAQ пишут, что брать их нельзя, пока не разрастётся игра (стоит ли мне с годик потерпеть?), в шаблоне анкеты говорится, что их набор ограничен, в описании оных - принимаются только каноничные. Ребят, вы не определитесь что ли? Может объясните, как всё на самом деле обстоит?
2. Хочу заметить, что описание вампиров и ликантропов несколько противоречит миру TES. Это опечатка или так задумано? По-моему в оригинале одного укуса было недостаточно и у тех и у тех. Иначе бы каждый укушенный (а ведь вампиры именно так и питаются) стали бы заражёнными. Разве нет? И ещё:

Пардоньте, а что значит "другой контакт"? Неужели от меча? По моему тогда тут больше гарантирован летальный исход, нежели заражение. (В оригинале там шанс от 15-20%, +/- в зависимости от навыка сопротивления болезням). Проясните данный момент?
3. В анкету разрешено вкладывать 4 навыка. Хорошо, на начало, чтобы представить персонажа этого должно хватить, но...неужели игровым путём нельзя развить что-то новое? Например, научиться фехтовать, обратившись к мастеру/наставнику?
4. Кстати, а в учёт брали вампиров из аддона Dawnguard? Они на солнце не умирают, а ощущают дискомфорт. Только новообращённые теряют здоровье.
5. Ликантропы могут быть только члены гильдии Соратников или можно брать другие кланы (вымышленные)?
6. Хотелось бы уточнить по магии. а именно - если не член коллегии Винтерхолда, то можно отступника брать (наподобии как в Dragon Age)?
7. Магия крови практикуется? В Oblivion мне встречались лишь отдельные (естественно дефолтные) заклинания, но разбавленные по разным школам (изменение, колдовство, разрушение). 
8. Да, и что касается навыков, то могу посоветовать взять цифровую схему для определения степени владения навыком (пример: 0 - нет навыка, 1- на уровне обывателя, 2 - ученик, 3 - подмастерье, 4- специалист, 5 - эксперт, 6 - мастер). По-моему так удобно (ИМХО).

З.Ы.: надеюсь, не слишком нагло выражаюсь и никого не задела за живое или ещё что? Заранее спасибо и извините за всё, что не так.

Вальмарк,
благодарю за ответы, но все же:

Извините, но полноценных канона-вампира в Скайриме - 2. Представлены в аддоне Dawnguard. Серина и её незадачливый папашка. Остальные либо мобы, либо НПЦ, не имеющие особого смысла. Или я чего-то пропустила? И то, особо о них сказать не представляется возможным. Большая часть их истории - белая пелена. Но ладно, а неканон похоже под запретом. Очень жаль.
Но стоп! Почему укус? Царапина - это ладно, но просто укус? Простите, но тут реально противоречие TES. Во время прохождения компании Соратников ГГ пьёт заражённую кровь, но никто его не кусает. Или я ошибаюсь? Аддон Dawnguard знаком? Там не только кусают, но и кровь дают выпить, чтобы закончить обращение. Разве нет?

Без обид, но я тут начинаю покатываться со смеху. Какой дискомфорт? А как же логика? Получается дети и взрослые персонажи относительно равны? Ведь у каждого 4 навыка. Или тут табу на малый возраст (наверно случайно пропустила). А как же стремление развиваться. Хоть убейте, но не доходит. Может, ролевая не для меня, но я так понимаю, что не имею навыка "взлом замков", то если я возьму в руки отмычку и попытаюсь всунуть её в замок, то у меня либо "рука отвалится", либо отмычка "взорвётся". Ну это моё видение.

Печально, но да ладно. Хотя Эйла (или как её) говорила, что есть и другие кланы.

Это просто предложение, не более. И я говорила уже, что это моё ИМХО.

А что тут собственно такого? Та же магия, только вместо маны, режешь руку для чтения заклинаний. Или это очередное табу?

Вальмарк,
всё же не всё осталось для меня понятным.

Речь идёт не о форме, а о способе заражения. Всё равно, я считаю, что одного укуса недостаточно. И почему "красочнее, чем на самом деле"? Это прикрытие что ли? Потемневший экран - это сокрытие истины? Цензура, что ли?    Без обид, если что.

Даже так. Но официально я нигде такого не заметила. Спасибо за пояснение.

Вальмарк,
Это да, но всё же аддон официальный, от разработчика, а значит является частью мира. Но, собственно, администратор сам выбирает что есть, а что нет, поэтому не вижу смысла дальнейшего развития темы. Подождём, что скажет глава сея форума. Или помощник-модератор.

Ребёнок не обладает вообще развитыми навыками. Они только у него формируются. Да и я имела в виду молодую особь. Лет с 18. логично же, что не может быть мудрее 40 летнего? Просто в 4 навыка до конца лет - ну не доходит как так... Опять те же, развивать тему нет смысла. Как бы глупо это со стороны реальности не смотрелось.